کوتاه و با عجله؟! / بررسی حکم پرونده سرنگونی هواپیمای اوکراینی در صداوسیما
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۶۵۶۲۴
حکم پرونده سقوط هواپیمای اوکراینی بالاخره بعد از گذشت ۳ سال و برگزاری ۲۰ جلسه دادگاه اعلام شد. اما همان‌طور که روند دادگاه رضایت خانواده‌های داغدار را جلب نکرده بود و اعتراضاتی هم به این موضوع داشتند، اعلام حکم دادگاه هم با اعتراض آنها روبه‌رو شد. خانواده‌ها بارها و بارها اعلام کرده بودند اتهامات و کیفرخواست را قبول ندارند و از نظر آنها مسئولان اصلی مقصر این ماجرا هستند و باید در دادگاه حضور پیدا می‌کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بعد از اعلام رای دادگاه صداوسیما هم شب گذشته بخش‌های پایانی گفت‌وگوی ویژه خبری خود در شبکه یک را به این موضوع و اعتراض و نارضایتی خانواده‌ها اختصاص داد. گفت‌وگویی کوتاه و باعجله شاید برای ختم به خیر شدن موضوع!
افتخاری، رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح استان تهران و خانواده یکی از جانباختگان حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی هم از قم مهمان این برنامه بودند. مدت زمان این برنامه نهایتا ۹ دقیقه بود، آن هم در حالی که دو مهمان داشت. بر همین اساس، مجری در مقاطعی اعلام می‌کرد که چند دقیقه تا اتمام برنامه باقی مانده و به مهمانان با طرح سوالاتی القا می‌کرد تا سریع‌تر به صحبت‌های خود خاتمه دهند. عجله مجری برای تمام شدن بحث در حالی بود که همزمان زیرنویس این برنامه اعلام می‌کرد برنامه بعدی مجله فوتبال است.تمام این روند در حالی اتفاق افتاد که فردی از خانواده جانباختگان در این گفت‌وگو تاکید کرد همه خانواده‌ها به این حکم اعتراض دارند و گفت که مسئولان قضایی باید توضیح دهند چرا برای فرماندهان اصلی قرار منع تعقیب صادر کرده‌اند. او بارها تاکید کرد که خواستار روشنگری و توضیح مقامات هستند.
گفتنی است متهم ردیف اول این پرونده به ۱۳ سال زندان محکوم شد و بقیه متهمان هم به همین نسبت حکم‌های زندان گرفته‌اند.
این پرونده علاوه بر غم سنگینی که بر دل خانواده‌ها و مردم ایران گذاشت، در طول سه سال گذشته حواشی بسیاری هم به دنبال داشته است. در این ۳ سال که پرونده در جریان بوده حدود ۵۰ خانواده از ادامه پیگیری و شکایت خود به دلیل عدم رضایت از روند دادگاه صرف‌نظر کرده و دیگر خانواده‌های باقیمانده نیز بارها عدم رضایت خود از این دادگاه را اعلام کردند.همچنین خانواده اسدی‌لاری که دو فرزند خود را در جریان سقوط این هواپیما از دست داده‌اند، در گفت‌وگوی تصویری با اعتمادآنلاین تاکید کرده بودند امیدی به اجرای عدالت در جریان این دادگاه ندارند.
بیشتر بخوانید:
علیزاده طباطبایی: چرا برای محاربه هواپیمای اوکراینی «۱۰ سال حبس» و برای محاربه رخدادهای اخیر «اعدام»؟! علت تفاوت رای مجازات «متهمان اغتشاشات» با «متهمان سرنگونی هواپیمای اوکراینی» ؟ / رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح تهران پاسخ داد پس از ۲۸ ماه صادر شد/ حکم منهمان پرونده سرنگونی هواپیمای اوکراینی + جزئیات واکنش «وکیل جمعی از خانواده‌های سرنگونی هواپیمای اوکراینی» به رای دادگاه ۹شبهه درباره سقوط هواپیمای اوکراینی/ چرا در ابتدا نیروهای مسلح، اصابت موشک را تکذیب کردند؟ روزهای تلخ و شیرین دولت روحانی از زبان واعظی: چه کسانی از ساقط شدن هواپیمای اوکراینی خبر داشتند؟ «متهم ردیف اول» سرنگونی هواپیمای اوکراینی کیست؟ / او در «سوئیت انفرادی» است « ۱۰ نفر در پرونده سرنگونی هواپیمای اوکراینی متهم هستند، از کاربر پشت موشک تا فرماندهان رده بالاتر» روایت خانواده دو جانباخته از ناگفته‌های سرنگونی هواپیمای اوکراینی / احساس مادر «خدانور لجه‌ای» را کاملا می‌فهمم «صبر ایوب افکار عمومی برای تراژدی هواپیما» / انتقاد روزنامه اصولگرا از روشن نشدن ابهامات سرنگونی هواپیمای اوکراینی۲۱۲۱
کد خبر 1756124منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: سقوط هواپیمای اوکراینی ایران و اوکراین سرنگونی هواپیمای اوکراینی خانواده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۶۵۶۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو / کدام بازیگر زن تتلو را در ترکیه تحریک کرد؟
به گزارش صدای ایران،فارس نوشت: روز گذشته دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به تتلو برگزار شد. با برگزاری این دادگاه و صحبت‌های مطرح شده، اطلاعات بیشتری از پرونده تتلو به دست آمد.
تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن شرایط آن، فعالیت تبلیغی علیه نظام، دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن، انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ، تحریک و دعوت از مخاطبان به ارتکاب جرایم منافی عفت، مصرف مواد مخدر، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران، فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام، از مهمترین اتهامات امیرحسین مقصودلو در این پرونده به حساب می‌آید.
البته این اتهامات منتشر شده، تنها مربوط به یکی از پرونده‌های تتلو است و او چند پرونده دیگر نیز دارد.
قمار فقط برد نیست؛ چه در سایت من و چه در سایت هر کس دیگه‌ای!
یکی از اتهاماتی که روزگذشته در دادگاه به آن رسیدگی شد اتهام «دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن» است؛ اما روز گذشته تتلو در دادگاه عنوان کرد: «صاحب سایت شرط‌بندی نبودم. صاحبان سایت شرط بندی مشخص هستند. من فقط تبلیغش می‌کردم. در آن زمان برای بنده اعلان پلیس اینترپل صادر شده بود و دستگیرم کردند. پس از دستگیری در ترکیه با کمک گردانندگان اصلی سایت شرط‌بندی و قمار آزاد شدم و برایم ویلایی خریداری کردند.»
این درحالی است که با یک جستجوی ساده در اینترنت می‌توان اطلاعات بیشتری درباره این ادعای تتلو به دست آورد. در توضیحات این سایت آمده بود: «تتل بت یا همان tatalbet به عنوان سایت شرط بندی امیر تتلو شناخته می‌شود که در تاریخ ۱۰ مرداد ماه سال ۱۳۹۹ روی کار آمده است...»
همچنین در یکی از وویس‌هایی تتلو در این رابطه وی به صراحت از مالکیتش درباره این سایت صحبت کرد: «قمارباز اسمش روش است قمار باز یعنی قمار می‌بازی بیشتر می‌بازی من خودم هم قمار می‌کنم بیشتر می‌بازم سال‌هاست که خودم شرط بندی نکردم و نمی‌کنم، اما و با علم اینکه بیشتر می‌بازم می‌روم بازی می‌کنم...، اما یک سری هم شانس دارند و می‌برند برد و باخت دارد و فقط برد نیست قمار چه در سایت من و چه در سایت هر کس دیگری بروید قمار یک قسمت دارد که اسمش باخت است.»
تحریک اغتشاشات توسط خانم بازیگر
موضوع دیگری که در جلسه دادگاه روز گذشته امیرحسین مقصودلو به آن اعتراف کرد، انتشار آهنگی در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ بود. تتلو در این باره گفت: «در آن بازه یکی از بازیگران زن کشور که اکنون ساکن ترکیه است، من را تحریک کرد تا آهنگی درست کنم، البته بعد‌ها متوجه اشتباهم شده و این اهنگ را پاک کردم.»
هرچند که او اسمی از این بازیگر خانم به زبان نیاورد، اما بسیاری بر این باورند که خانم «س. ق» که مدتی با وی در ترکیه ارتباط داشت، فرد مورد نظر امیرحسین مقصودلو بوده است. این بازیگر خانم پس از بر هم خوردن رابطه شان، مدتی سکوت کرد، اما پس از آن نیز با انتشار ویدیو‌هایی خود در بستر فضای مجازی در رابطه با تتلو و رفتار‌های غیرانسانی او افشاگری کرد.
اما نکته دیگری که در خصوص این خانم بازیگر و ادعای تتلو مبنی بر حمایتش از «جنبش زن، زندگی، آزادی» دارد این است که وی در این ایام هیچ اظهارنظر یا حتی استوری حمایتی از اغتشاشات منتشر نکرد.
در مقابل برخی مدعی هستند که این بازیگر ساکن ترکیه، خانم «پ. ص» است.
در روزهای آینده و با برگزاری جلسات دیگر دادگاه ابعاد بیشتری از پرونده وی باز خواهد شد.
ام فهد، زن مشهور عراقی کیست و چرا کشته شد؟